*Foto: Redes Sociales Presidencia

En varias ocasiones mediante decreto, los gobiernos de turno en Colombia, han buscado bajarle al gasto público

El de Gustavo Petro no es la excepción, quizá buscando mitigar el impacto negativo que significó la negativa del Congreso, a la Ley de Financiamiento, propuesta desde el ejecutivo, y que pretendía solucionar según la fuente oficial un déficit importante en recursos económicos.

Desde la misma Presidencia se afirma que hay un desbalance de 12 billones de pesos, para la vigencia de este 2025, en cuanto al Presupuesto General de la Nación. En consecuencia, el no haber logrado que pase la iniciativa, obliga al gobierno a buscar otras opciones.

La primera y como es lógico, ordenar mediante decreto racionalizar recursos para el funcionamiento del Estado; con lo que pretenden ahorrar entre 4 y 5 billones de pesos; lo segundo es presentar una nueva reforma tributaria lo más pronto posible ante el legislativo, o en últimas recortar significativamente el presupuesto nacional.

Alfonso Bautista, Director de Presupuesto del Ministerio de Hacienda, afirma que, “Se busca que las entidades que se financian con el Presupuesto General de la Nación hagan un uso mucho más racional de los recursos, que eliminen ineficiencias y duplicidades en el gasto y que nos permita reducir la presión del gasto entre 4 y 5 billones de pesos”.

El alto funcionario enfatizó: “Todos los años hacemos un proyecto de austeridad, pero esta vez tenemos altísimas restricciones presupuestales por la negación de la Ley de Financiamiento. Eso nos pone muchísima presión para hacer una reducción mucho más grande de gastos y maniobrar la difícil situación fiscal.”

Sin embargo, en la otra orilla, la oposición le critica al jefe de estado y su gabinete, la falta de gestión y ejecución de los recursos asignados para el 2024, empezando por el Ministerio de la Igualdad, que lidera la Vice Presidenta Francia Márquez Mina, que según las estadísticas solo alcanzó a ejecutar un 2.4%; siendo de los más criticados por el congreso y los líderes sociales que esperaban un mayor compromiso de esa cartera.

Además de las medidas mencionadas por el Director de Presupuesto, el proyecto de decreto contempla otras reducciones del gasto:

– Pago de horas extras solo lo estrictamente necesario.

– Austeridad en arrendamiento y mantenimiento de bienes inmuebles, cambio de sede y adquisición de bienes muebles e inmuebles.

– Reuniones de trabajo virtuales.

– Tiquetes y desplazamientos en clase económica.

– Reducción de viáticos y delegaciones oficiales.

– Austeridad en esquemas de seguridad, vigilancia y vehículos oficiales.

– Ahorro en publicad estatal, eventos presenciales, suscripción a publicaciones, condecoraciones y contratación de estudios.

– Ahorro en servicios públicos.

Loading

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *